jeudi 27 décembre 2012

Welcome to the machine !


En ce temps de réjouissance, parlons cyberdépendance ! Parce que oui, si vous êtes en train de lire ce billet pendant les fêtes, je vous l’annonce tout bonnement : vous êtes cyberdépendants, et …euh…  bienvenue dans le club !

Je regarde mon compte Facebook et Twitter et l’activité y est à peine diminuée, c’est fou raide ! Je me suis connecté à Facebook régulièrement la journée de Noël, et je me suis trouvé franchement pathétique !  Avouez que vous avez fait pareil juste pour voir qui étaient les autres pathétiques online pendant leur réveillon !  Vous vous êtes probablement consolés en voyant que vous étiez loin d’être seuls !

Loin de moi l’idée de porter des jugements mais ….ah pis de la marde, je me gâte ! Est-ce que vos visites sur Facebook ou Twitter ressemblent étrangement à vos visites au garde-manger et au frigo quand vous n’avez PAS faim !?  Seriez-vous capable de taper l’adresse de Facebook dans le vide, sans clavier !? Angoissez-vous à l’idée de manquer un breaking news si jamais vous fermez votre cellulaire pendant quelques heures ?  Vous êtes vous déjà surpris à prioriser quelqu’un qui vous jase en ligne au lieu de la personne dans votre face ? Avez-vous tremblé ce matin en vous dirigeant vers l’ordinateur ?  Seriez-vous en colère si quelqu’un cachait votre cell pendant une journée complète ? 

Avez-vous été du genre à vous justifier intérieurement en lisant ces questions ?

Êtes-vous en train de lire un billet de blogue entre Noël pis le jour de l’An !!?

vendredi 21 décembre 2012

N.R.A. je vous aime


Comment font-ils ? Comment est-ce que les autres pays font respecter leur liberté, sans guns ? Comment est-ce qu’ils font pour être libres sans même avoir la possibilité de tuer en tout temps ? C’est impossible.  Ils doivent certainement vivre dans une peur atroce que quelqu’un d’autre les tue. Ils doivent être nécessairement enfermés intérieurement sans possibilité de libération. La vie est fort probablement une prison pour eux. Comment peuvent-ils vivre avec eux-mêmes se sachant à la merci de n’importe qui avec un gun ? Comment un être humain peut-il être aussi irresponsable et sans respect pour la vie qu’il en vient à décider de NE PAS pouvoir enlever la vie de quelqu’un en tout temps ? Nous devons nécessairement protéger nos enfants avec des guns pour leur apprendre à vivre. Sinon comment vivront-ils ?  Comment régleront-ils leurs problèmes ? Comment termineront-ils leurs discussions ? En rampant comme des larves car, ils n’auront pas eu de guns pour les aider dans la vie.  Est-ce ce que nous voulons pour le futur ? Juste à y penser, j’ai le goût de vomir.  Il faut penser à ce que les guns ont fait pour nous sans rien demander en retour. Chaque projectile qui en est sorti a créé un monde meilleur, un monde libre, où jamais un enfant ne meure, et où jamais d’êtres humains ne sont maltraités. Rendons leur gloire, car si un jour nous les perdons, nous redeviendrons des animaux sauvages, qui eux, n’ont pas eu la guerre pour les faire évoluer.

Ps : Je n’ai pas de gun. 

samedi 1 décembre 2012

Ces téléréalités qui durent


Je me souviens, il y a une dizaine d’années quand Star Académie est arrivé sur nos écrans, j’étais dans les premiers à déféquer sur le show.  J’étais carrément dégoûté de voir ces beaux visages passés maîtres dans la scrap musicale être poussés au max dans notre gorge. Mais pourtant, moi, innocent, j’écoutais l’émission quand même !  Le soulagement m’est venu dès la seconde année, où je me suis bien aperçu que c’était loin d’être un gage de carrière, que peu importe la machine qui te pousse initialement, la crème remonte et ceux qui ont à pogner vont pogner et les autres : on se reverra dans le bac à 1$ au HMV ! J’ai regardé les deux premières saisons pratiquement au complet. Après, j’avais déjà fait le tour dans ma tête. C’était correct, j’avais assez vu de ce show là.

Puis, même année, Occupation double est entrée dans le téléhoraire. Encore là, des gens qui défèquent sur cette émission là, j’en ai croisé un pis un autre. Mais bon, au début, je me disais : « c’est un show léger et superficiel oui, c’est des belles faces qu’on fait voyager, à la limite, si t’es pas content change de poste. » Oui, oui, je me disais ça au début ! Je rejetais un peu du revers de la main les wannabe hipsters qui criaient au malsain et à l’abrutissement de masse.  Je me disais ça à la première saison, et franchement, je trouve encore aujourd’hui que j’avais raison. Qu’est-ce qu’il y avait de si pire au fond ?  J’ai regardé les 2 premières saisons pratiquement au complet. Après, j’avais fait le tour dans ma tête. C’était correct, j’avais assez vu de ce show là.

Or, Star Académie vient de terminer sa 5e cuvée, et Occupation double vient de terminer sa 9e saison. Les seuls mots que me viennent en tête sont les vulgaires « Kessé ça calice ? »  Est-ce que pendant ces années là, TVA n’a réellement reçu aucun meilleur projet ?  Est-ce que vous vous ennuyez vraiment de Loft Story, show qui, lui aussi je dois mentionner, a étiré la sauce énormément ?  Êtes-vous réfractaires au changement même quand ça concerne le manger mou que vous regardez à la télé ? Kessé ça calice ? 9 ans de belles faces qui voyagent pis 5 gangs de boissons aux fruits qui contiennent 5 % de vrais fruits ! Y’a un ingrédient qui crée une dépendance là dedans ? Vraiment ? Si jamais ces émissions venaient à être rayées de la programmation, allez-vous vraiment avoir besoin d’un sevrage ? D’une thérapie ? Est-ce qu’on met l’ordre des psychologues standby au cas où il y aurait avalanche de nouveaux patients ?   Tout ce délire pour dire qu’en ce moment, ces deux shows là me font penser à un gars qui après avoir fait l’amour, attend que son pénis soit complètement amorphe avant de se retirer…. Alors, créez vos propres images, et changez de poste !

dimanche 25 novembre 2012

GSP et les matantes


À chacun des combats de GSP, c’est la même chose. Quelques personnes que je regrouperai bien paresseusement sous le nom « matante » se prononcent sur les tribunes et médias sociaux à l’effet que les arts martiaux mixtes sont d’une violence et d’une barbarie sans nom. Common les « matantes », on allume s’il vous plaît, vous retardez le groupe là !

Quand deux hommes adultes décident de plein gré de se battre dans un combat organisé, réglementé et structuré, c’est tout sauf barbare.  On n’assiste pas à une violente chicane de ménage, ni à une agression armée, ni même à du bullying de cours de récréation pour reprendre un mot à la mode. Dans aucune de ces situations déplorables, on a le plein gré des acteurs ou une organisation quelconque. Avouez que ce serait voyeur pas à peu près d’organiser un show de caméras cachées avec de la violence conjugale LIVE ON PAY PER VIEW !

Par ailleurs, Georges St-Pierre, à chacune de ses entrevues, s'affaire à déboulonner les mythes et les préjugés des gens envers son sport et il le fait d'une manière magistrale. Sa dernière entrevue à Tout le monde en parle est un exemple parfait.

Alors de grâce, matantes, toutes autant que vous êtes, si vous n’aimez pas les sports de combats, invoquez la "question de goût" pour vous justifier au lieu de vous couvrir de ridicule en tentant de bien paraître ! L’agressivité git en dedans de nous tous et à mon avis, c’est en le niant qu’on devient le plus dangereux.  


dimanche 18 novembre 2012

Quel sera mon nouveau sport préféré ?



Avec le lock-out de la LNH, autant les joueurs que les propriétaires brandissent la peur que les fans boudent le hockey de la LNH une fois que les deux parties se seront entendues.  Que ce soit en améliorant le déroulement du jeu ou à grand coup de marketing, la LNH a toujours réussi à attirer de nouveau ses fans peu importe à quel point ils étaient dégoûtés de leurs agissements. Ça me rappelle vaguement une relation de couple malsaine, ou une relation pusher-junkie !

À ceci je me suis demandé, si je quitte mon sport national qui est de regarder le hockey (je patine comme un amputé de guerre sans prothèse), quel sera dorénavant mon nouveau sport préféré, ma nouvelle flamme ? Ça me prend quelque chose de plaisant à regarder, c’est ce que je juge. Chaque sport est exigeant à pratiquer, c’est dans la définition même du sport. C’est ce qui différencie celui-ci du tricot ou du jeu de patience ! C’est donc dans l’œil du divan que je jugerai lâchement !


Un sport d’équipe ou un sport individuel ? Comme sport individuel, il peut être intéressant de tout de suite déclarer les arts martiaux mixtes comme mon nouveau sport préféré. Surtout qu’en ce moment, un québécois est considéré comme le meilleur combattant livre pour livre. Mais pour remplacer le hockey dans mon cœur, ça me prend un sport d’équipe, c’est impératif.

Beaucoup de sport sont plaisants à jouer, mais à regarder … ça fait pitié ! À ce sujet, comment les Européens font pour capoter autant à regarder du soccer ? Pour reprendre François Massicotte : « C’est le seul sport où les joueurs courent plus vite après avoir scoré qu’avant ! »  C’est d’un ennui mortel pour quelqu’un habitué à la rapidité et aux contacts du hockey. Le même jeu sur un terrain plus petit serait probablement plus plaisant à regarder !


J’ai souvenir de soirées à regarder le baseball avec mon grand-père. Non ce n’est pas de la nostalgie, c’était ma punition. Et mon grand-père était d’excellente compagnie ! Vous en déduirez que …! Je crois que j’avais plus de plaisir à regarder mon grand-père regarder le baseball … qu’à regarder le baseball.  Les nostalgiques des Expos se rappellent avec plus de précision du gout du hot-dog du stade que d’un seul circuit ! Tsé quand ça te tient au bout de ton siège !

Je viens d’éliminer 2 des sports majeurs en Amérique du Nord par pur ennui. Reste le basketball et le football.  C’est vrai, le basket c’est spectaculaire. Mais l’expérience de regarder une partie de basketball me laisse froid. C’est capricieux je le sais ! J’ai cherché pourquoi et j’ai trouvé. Autant au soccer une partie qui se finit 3-2 est un festival offensif, une partie de basket qui se termine 90-86 est une partie défensive. Mon point est : les points ne se laissent pas désirer au basket ! Pour le spectateur, ça veut plus rien dire on dirait.


J’ai essayé de me considérer comme un homme évolué, féminisé, pas macho, je m’y efforce dans mon quotidien, mais une fois sur un divan avec une manette dans les mains et un breuvage houblonné, ça me prend un sport de contact.  Football vous me direz ? Il y a du contact, c’est un sport d’équipe, c’est rapide. Mais (puisqu’il y en a toujours un) le déroulement d’une partie de football est une suite interminable de coïts interrompus ! Des séquences de jeu de 10 secondes suivis d’un arrêt. Qui en a pour son compte là dedans ? Les américains ! Peut-on conclure que ceux-ci sont précoces ? Je lance la question !

Je dois faire mon deuil, les principaux sports d’équipes nord-américains ne remplaceront jamais le hockey. Vers où me tourner ? Où pourrais-je trouver un football avec des séquences de jeu plus longues, ou peut-être un basketball avec contacts et moins de points ? 


J’ai trouvé : Rugby. La coupe du monde de rugby a été présentée à RDS notamment et ça m’a plu ! Ça rencontre les critères pourtant exigeants du sportif de salon en moi. Il s'agit d'un sport d’équipe, de contact : oh que oui (trademark MC Gilles). Les séquences de jeu sont beaucoup plus longues qu’au football et les joueurs sont très peu protégés. C’est carrément des monstres. Étant un sport majeur partout sauf en Amérique du Nord, le rugby a de bonnes tribunes télévisuelles, ça se stream bien pour le fan nord-américain ! Ce sport là mériterait clairement une meilleure couverture médiatique parce qu’il éclipse clairement le football en terme de spectacle généré par le jeu lui-même. 


Pour ceux à qui l’image de deux équipes avec des bâtons manque, j’ai trouvé : Lacrosse. Je vous laisse quelques secondes pour faire vos jokes de masturbation.  Lacrosse est un jeu à déroulement très rapide, très spectaculaire et il y a des buts à un rythme correct. Par contre le prestige y est un peu moins et franchement je ne sais pas pourquoi.  La National Lacrosse League (NLL) offre un excellent spectacle si on considère les moyens dont ils disposent. Ça vaut clairement le coup d’œil.

Peut-être suis-je marginal mais les deux sports qui me plaisent le plus après le hockey en sont deux très peu populaires au Québec.  Bien sûr, dans un avenir rapproché, je ne pourrai jamais m’attacher autant à ces sports qu’au hockey pour la simple et bonne raison qu’ils ne sont pas autant implantés dans la culture sportive québécoise.  Cependant, quand je vois ce qui arrive avec la montée en popularité du soccer, je me dis que c’est possible d’implanter un sport « from scratch » dans la culture québécoise. L’espoir est là , mais ça se fait sur des dizaines d’années.  C’est pour ça que le hockey peut arrêter, il peut même arrêter 1 an.  Les fans reviendront, du moins ceux du Québec et du reste du Canada. Ils peuvent être pris pour acquis par manque d’alternative pour leur procurer leur « high » d’écoute sportive. C’est exactement ce qui se produit et ils en profiteront assurément !