La fâmeuse charte, celle qui s’est renversée tel un verre de
lait sur la TL de pas mal tous les Québécois. Je lisais les commentaires et je
me suis dit … okay les gens sont émotifs quand le gouvernement fait quelque
chose : fine ! Est-ce qu’il y a des milliards en jeux que PQ a encore
flambé à des compagnies qui se foutent de nous « Charest style » ?
Non même pas ! Ça on s’en câlice un peu right ? Non, c’est au sujet de la
charte des valeurs québécoises, une sorte de suivi de la commission
Bouchard-Taylor que le Parti québécois propose.
Avant de commenter quoi que ce soit en ayant l’air d’une bitch
susceptible, je me suis dit « Max, lit donc la foutue charte avant ».
C’est ce que j’ai fait ! Et pour l’exercice de ce blogue, je ne tiendrai pas
compte de l’idée que cette charte sert juste à mettre un voile (ceci est un
EXCELLENT jeu de mot) sur la schnoutte qu’ils ont fait depuis 1 an. Je vais la
traiter comme une entité à part du Parti Québécois.
Le gros changement de la patente c’est la neutralité
religieuse. Séparer l’église de l’état. Juste la phrase est correcte. Sauf que
dans l’application, on sépare l’église du monde qui travaille pour l’état.
Comme si l’état pis le monde qui travaille dedans c’était la même affaire. Si
j’ai une musulmane affichée comme employée, mon entreprise devient musulmane
? Vraiment ? Je comprend pas trop le
principe. « On veut refléter la neutralité » Oui, l’institution, le monde qui a dedans
sera jamais neutre ! Est-ce que le voile
est le meilleur putain d’instrument d’influence que les musulmans ont ? Est-ce
que c’est réellement avec l’habillement et les signes religieux que les
religieux réussissent à se faire accommoder ? C’est aussi stupide que
d’interdire les jerseys des Bruins de Boston dans toutes les Cages aux sports du
Québec au lieu d’interdire les tatas qui foutent la marde peu importe l’hostie
de chandail qu’ils ont sur le dos.
Je comprends les débordements qu’il y a eu avec les
accomodements raisonnables. Je comprend
très bien ça ! Si je reprends mon analogie de hockey, c’est comme si des
partisans des Bruins demandaient que la game Bruins-CH soit diffusé par le
poste américain … pis que le boss fait comme « Faut je le fasse sinon ils
viendront pu boire icitte ! » Kesséça ! C’est tu si dur que ça de dire
« Hey buddy, viens écouter la game avec nous autres, mais on l’écoute à
RDS ! »
Dans la même lignée, « Ici, les policières et les
infirmières offre des services à tous, même à toi. » Cependant, l’égalité
homme-femme, c’est pas nouveau, c’était là avant. La charte n’a rien à voir
avec ça.
« Ton couteau, y coupe, ça a pas rapport dans une cour
d’école » « Pour voter, faut tu montres ton visage ». Est-ce que
c’est parce que j’aime pas ta religion que j’exige ça ? Fuck no, y’a une bonne
raison ! Et ce bout là est clarifié un brin dans la charte, ce que je trouve bien.
En fin de compte, la marde c’est pas les signes, c’est le
monde qui a en dessous, clarifier les signes, c’est clarifier de la
méga-surface. À la rigueur, c’est rien ! Clarifier en profondeur, en nuances,
là c’est correct, mais c’est pas mal plus tough. Est-ce que cette charte fait
ça ? Elle tente. Pour l’instant, à mon sens, elle bash la surface à grand coup
de pelle pour des raisons … carrément électoralistes, et fait une couple de
tentative de clarifier en profondeur. Il va arriver des cas de figure à la
pelletée, et la charte n’aura pas réponse à tout c’est évident. Et le malaise
persistera.
La jasette des 2-3 derniers jours sur ma TL : les jeunes libéraux. Les jeunes libéraux aimeraient prolonger les heures
d’ouvertures des bars à 5h30 dans les grandes villes pour des jours
particuliers. On y apporte un argument de sécurité et disons sans trop de
voile : de faire faire du cash aux tenanciers de bar qui avouons le, ont
mangé une claque avec l’absence de machines et l’interdiction de fumer. Par contre, vendre de la boisson jusqu’à
5h30, really ? Je suis pas sûr pantoute. Ces 2h supplémentaires là devraient
servir à faire dégriser tout le monde, manger une bouchée, ce que plusieurs
font de toute manière. Tant qu’à moi, si
l’heure de vente d’alcool finit à 3h et qu’au lieu d’avoir un last call, du
pognage de cul et du pètage de yeule, ça se fait plus tranquillement, en faisant
quand même faire du cash aux bars, pourquoi pas ! Le marché du rince-cochon de
4h pourrait se développer qui sait !
Aussi, une autre proposition concerne l’avenir de la SAQ.
Ils souhaitent privatiser la SAQ et je dois avouer que mon idée n’est pas
super-faite à ce sujet. Je crois que la situation
actuelle de santé publique vis-à-vis l’alcool un peu hypocrite. D’un côté, on
tente de prévenir l’abus d’alcool et d’un autre côté on te la vend. Ça donne
des espèces de publicité bizarre où on te dit « Bois pas trop, mais
boit » sans trop informer les gens sur la dépendance à l’alcool. On te dit « Bois tant que ça nous
rapporte, mais si t’es pour être malade, bois… moins ! » C’est fait à moitié et ça donne absolument
rien. De ce côté-là, si la société
d’état n’existait pas, le gouvernement n’aurait plus les mains liés pourrait
faire de la réelle prévention comme c’est le cas pour le tabagisme et la
malbouffe. Côté tabagisme, les efforts ont donné quelque chose. Pour la
malbouffe, c’est en cours. Mais d’un
autre côté, des belles jobs laissées au privé… les conséquences peuvent aller
d’un bord comme de l’autre. Je suis pas assez informé pour me prononcer
là-dessus. Convainquez-moi ! Je suis sur Twitter, @maxemrock !
Cette semaine j’ai regardé le podcast backstage du Stream au show bilingue animé par Mike Ward. Installé dans une loge ou
plutôt un spa avec pas d’eau, Yan Thériault y est allé de prouesses techniques impressionnantes faisant office de
suivi, à celles déjà faites dans son show sur la route. Si bien que malgré la
petitesse de l’endroit, les invités avaient pratiquement l’air à l’aise. Le
gala était une première coproduction entre Juste pour rire et son homologue
anglophone Just for laughs.
À show bilingue, podcast bilingue, l’animation a été donnée
cette fois à Judes Dickey, un comique douteux et parfaitement bilingue de
surcroit, le candidat parfait ! Yan Thériault faisait une foi de plus office de
maitre de la technique/animateur Danyturcottish. Le duo a fait une animation qui cadrait
extrêmement bien dans le style, quelque chose de très relaxe, informel. Ils ont
reçu Eric Lampaert, un humoriste globetrotter né en France mais résident
maintenant à Londres. Un bilingue à l’européenne, accent français et british.
Aussi, sont venu les anglophones ayant switché au français Mike Patterson, Abdul
Butt et Joey Elias. Du côté francophone,
Jean-Thomas Jobin est venu s’asseoir dans le lounge de fortune du show. Il y a
même eu le patron Gilbert Rozon qui a fait une brève apparition à la fin.
D’entrée de jeu, pour rendre les invités à l’aise, Judes et
Yan ont fait un travail de maître. Asseoir des humoristes dans 5 pieds par 5
pieds pour leur poser des questions tout de suite avant ou après une
prestation, faut le talent ! Les invités ont défilé à un roulement très bien,
les conversations sur les débuts en humour, leurs débuts en humour en seconde
langue étaient très intéressantes. Les animateurs ont même réussi à ploguer des
running gags comme Judes qui découvre la porn de femmes enceinte et la fameuse
nouvelle drogue de l’amour : le pretzel dust ! Bref, la chimie était là et
Judes comme régulier sur le Stream, ça serait magique !
Cependant, plus le show avançait, plus une impression me
venait à l’esprit. Je me disais : « Câlique, c’est juste les francos
qui se forcent le cul à parler l’autre langue dans ce show là ! » Je me
disais que sans que personne ne force personne, le tout dans la paix et le plus
grand des naturels, quand on demande à des anglos et des francos de parler les
deux langues, les francos le font, et les anglos : fuck all ! Je m’en
allais même écrire mon article tout de suite après le show et je me suis
dit : « Non Max, pas une bonne idée. Vérifie tes affaires un peu
avant de dire des conneries. » Quelle belle expérience scientifique pareil
! Dans le show sur scène, on a demandé de switcher de langue durant les
numéros, et sans avoir vu le show sur scène, je suis persuadé que ça a été fait
à la lettre. Quand c’est préparé des mois à l’avance, je n’ai aucune difficulté
à croire qu’un exercice de bilinguisme fonctionne. Mais, au naturel, quand les
rideaux sont fermées, comment ça se déroule ? C’est ce que le show backstage
donnait comme observation. Suite à mon
impression que je voulais vérifier, j’ai attendu que le Stream sorte en version
podcast et j’ai regardé le show sous un autre angle. J’ai regardé le show sous un angle totalement
froid, les animateurs et invités si funny et intéressants deviennent à présent
des sujets. Je ne regarde plus le Stream, mais Langue Story. Je suis fou de
même, mais pour vérifier mon impression, il fallait que je le fasse. J’ai
compté le nombre de répliques dans chaque langue de chaque personne sur le
show. Les conclusions que j’en tire c’est que lorsque quelqu’un est
parfaitement bilingue, c'est-à-dire également à l’aise dans les deux langues
(voir ici, Judes Dickey, Mike Ward et Eric Lampaert), le bilinguisme est juste
totalement naturel donc pour ce show ils ont parlé carrément 50/50. Là où ça devient intéressant, c’est quand le
sujet a une langue dans laquelle il est clairement plus à l’aise que l’autre et
que le switch d’une langue à l’autre demande de sortir un peu de sa zone de
confort. Chez les francrophones (voir ici, Yan Thériault et Jean-Thomas Jobin),
ça a tourné autour de 2/3 français, 1/3 anglais, ce qui est somme toute bien
lorsqu’on te demande de parler une langue clairement seconde. Ai-je les mêmes résultats pour nos amis
anglophones ? Mon impression me disait : « Messemble qu’ils ont dit 3
mots de français chacun, c’est n’importe quoi ! » Ils n’ont pas dit 3 mots. En toute justice,
ils ont scoré plus haut que ce que je croyais, mais … plus bas que les francos.
Les anglos du show (Abdul Butt, Mike Patterson et Joey Elias) ont parlé entre
15 et 20 % de français dans leur entrevue « bilingue ». Et tout ça s’est fait de manière naturelle,
dans la paix interlinguistique, même dans une célébration du bilinguisme
« so to speak ! ». Et savez-vous
quoi ? C’est normal ! Les francophones sont peut-être majoritaires au Québec,
mais en Amérique du Nord, ils sont loin de l’être. D’où l’importance pour nous
à la fois d’être bilingue et de protéger notre langue commune. À l’inverse, les
anglos sont minoritaires au Québec, mais dans le « big picture », ils
sont majoritaires. L’intérêt d’apprendre le français est donc beaucoup moins
alléchant. Ce n’est pas de la volonté d’assimilation nécessairement, c’est
juste des mathématiques. Dans le cas de ce stream, il ne s’agit que d’un
microcosme, d’une observation sur un petit nombre de personnes. Mais, est-ce qu’on peut avoir peur qu’avec un
laisser-aller sur la protection du français, le Québec devienne un endroit où,
comme dans ce show, les francos pratiquent leur anglais, et que les anglos les
regardent faire ? Est-ce que le concept de langue commune est dépassé, et donne
une société aussi plate que ce que Gilbert Rozon affirme à la fin du Stream ?
Linguistiquement, le Québec qui me tente ressemble étrangement
à mon party de famille du côté de mon père (un autre microcosme). 100 % des
gens y parlent français couramment sans nécessairement que ce soit leur
première langue. Est-ce que ça fait nécessairement des anglais brimés, des gens
refermés sur eux ? Jamais dans 100 ans, environ les trois quarts parlent très
bien anglais et ont accès à une bonne partie du monde de cette façon. Si j’ajoute un 15 % environ qui parlent une langue
supplémentaire. Est-ce qu’appliqué au
Québec, j’ai un Québec ancré dans l’ancien temps ? Non. Est-ce que j’ai un
français fort ? Absolument, dans mon party de famille, il se parle probablement
entre 90 et 95 % de français. Est-ce que la connaissance de d’autres langues
est une excuse pour ne pas protéger la langue commune ? Jamais ! Car le but
c’est d’avoir le monde à notre portée tout en se comprenant entre nous et en gardant le français fort.
Le Grand prix de Formule 1 de Montréal vient de se terminer
dans la tragédie. Un signaleur est décédé lors de l’événement, un homme de 38
ans. Je ne peux passer ça sous silence même si c’était très loin de ce que je
voulais aborder cette semaine !
En fait, c’est plus l’idée que le Grand Prix rajoute une
grosse beurrée à mon incompréhension d’une tranche du mouvement féministe que je voulais aborder. La tranche plaignarde et confuse.
Voilà que cette semaine, un article d'Urbania abordait la
prostitution d’adolescentes lors du Grand Prix de Montréal. Cette situation est
de la totale merde. Des ados tirées de centres d’accueil pour aller faire faire
de la piastre à leur pimp en travaillant des journées de fous, c’est carrément
révoltant.
Voici où je décroche : certains féministes associent ce
marché merdique au culte du corps dont est supposément victime la femme
d’aujourd’hui et par le fait même, des jeunes femmes habillées en suit sexy
d’écurie au Grand Prix. Selon eux, des femmes sexy pour vendre la F1, ça n’a
pas sa place et ça encourage les hommes riches à fourrer des mineures.
KESSÉ ÇA !
Il me semblait que lorsqu’une fille se faisait violer,
c’était pas de sa faute. C’était pas sa petite jupe, ni son décolletée. C’était pas son niveau d’affection due à
l’alcool. Vous me disiez que c’était de la faute d’imbéciles incapables de
ravaler leurs frustrations de se faire revirer de bord par une femme. J’y
croyais entièrement, j’adhérais. Apprendre aux gars qu’une fille qui dit non,
ça ne veut pas dire : « Pousse plus fort, je suis sèche ! »
Ça me semblait d’une logique implacable. Aujourd’hui, au Grand Prix, votre
solution est totalement à l’inverse. Maintenant, les pitounes faudrait s’en
débarasser pour ne pas tenter l’homme, la bête, sous peine d’avoir couru après
le démon ! L’homme n’aurait soudainement aucun rôle à jouer. DÉCIDEZ VOUS
CALVAIRE !
Ok, toi, homme ayant des sommes d’argent superflues à
dépenser. C’est à toi que je parle. Si tu n’es pas capable de faire la
différence entre une belle femme grassement payée en suit commandité et une âme
détruite qui veut se payer de la drogue cheap par n’importe quel moyen, tu fais
partie d’un club pas full sélect qu’on appelle : les osties d’imbéciles !
Et en passant : le culte du corps s’adresse à tout le
monde. Si la beauté plastique était la seule beauté sur terre, les ptites
grosses en couple seraient au nombre de zéro.
Ça fait que s'il te plait : câlice toi-en un peu plus, ta vie sera
meilleure, et tu seras encore plus belle !
Je suis tombé sur un de ces vidéos dénonçant la radio
d'opinion de droite l’autre jour, et bon comme plusieurs j’ai été scié en deux
par tant de retard mental. Donc, bon par réflexe, j’ai vérifié de quand datait
le vidéo, c’est récent, je peux attaquer sans me faire dire « ça date de
2002 c’était bien pire dans ce temps là blablabla ». Au moins en 2002, il y avait un peu de
« punch up » sur le vedettariat, les gouvernements etc. Maintenant le
« punch down » sur les démunis a augmenté pas mal, peut-être que ça
va mieux quand les victimes ont pas le cash pour poursuivre. Reste encore le fâmeux « cité hors
contexte » de « pris 4 minutes sur un show de 3 heures »
d’argument de pures défécations. Plus
récemment avec le printemps 2012, les animateurs sont devenus soudainement des
tripeux de justice. * ALERTE À L’EXAGÉRATION * Hé bien sachez qu’un meurtre
c’est 5 secondes dans une vie, et on condamne QUAND MÊME, donc vais-je me gêner
? Alors on appuie sur play et on lit le commentaire !
Basher la grosseur et la démarche de Theresa Spence, bon…
okay la gauche ne s’est pas gêné avec Gaetan Barrette, à chacun ses jokes de
gros !
Moooosieur Fillion qui est pas capable d’expliquer à son
flot que ça arrive que deux gars qui s’aiment se frenchent ! Ça va les fucker !
* ALERTE IMITATION DE MIZ * Really ? Really ? REAALLLYY ? Comme si ça a allait
soudainement devenir l’affaire la plus cool au monde d’être gai ! En passant
les cocottes, je suis gaucher, je suis né de même, on est 1 sur 9 environ,
longtemps l’église nous a ostracisé, c’est maintenant terminé. Avouez que ça
m’ajoute un cool factor ! Tout le monde prend son crayon de la main gauche et
barbouille de la marde maintenant ! N’importe quoi ! Ceci étant dit : un
couple over-démonstratif, c’est comme la masturbation, c’est naturel mais dans
l’allée des jouets au Wal-Mart c’est pas yable !
S’en suit une série de : moi les races je les aime bien
mais gnan gnan gnan ! On remarque ici que dans ce type de phrase, le
« mais » vient décalicer tout ce qui vient avant. On peut tu se le
dire une fois pour toute ? N’importe quel humain peut être une bonne personne,
et n’importe quel humain peut être un hostie de tata. Peu importe l’âge, le
sexe, l’origine. Ah oui et la meilleure : « On a pas choisi les bons
immigrants » Désolé, j’essaie
d’être comique un peu sur ce blogue là, mais lui il me plante solide ! Les immigrants ça marche en import-export ça
là ? On te livre ça dans un truck toute, on mets ça sué tablettes ? C’est tu
fabriqué dans des shops ça ? Fallait prendre les Made in China calique ! On
s’est fourré de marque bazwell ! Est-ce qu’ils sont encore sur la garantie ? But
wait, there’s more ! Le gars veut pas recevoir de sang de musulman !
Bon okay des jokes de femmes au volant, c’est très drôle,
disons que ça compense pour notre assurance auto plus élevée ! Mais des trucs
de femmes qui devraient rester à la maison pis que ça irait DOOONC ben mieux ?
* ALERTE IMITATION DE RAZOR RAMON * Hey yo, la femme peut tu faire ses choix
? Si elle choisit de travailler, est-ce qu’elle a le droit de le faire sans se
faire dire qu’elle devrait rester chez elle parce que c’est son rôle? Et si
elle choisit de rester à la maison, est-ce qu’elle peut le faire sans se faire
dire par des carriéristes qu’elle est nulle à chier pas de colonne ? On fout
les femmes perdantes d’avance. Qu’elles fassent leur choix, qu’elles fassent ce
qu’elles ont choisi bien, c’est tout … comme l’homme !
Honk a
cyclist ! Holy shit, Honk a Hummer ouais ! Ça c’est juste de
l’égocentrisme pur ! Avez-vous remarqué comment les piétons et les cyclistes
c’est toute des hostie de malade qui regardent nulle part quand vous êtes en
auto. Et la minute que la portière est fermée et que vous marchez, les
automobilistes c’est toute des hosties de malade qui regardent nulle part ? On
est des bibittes égocentriques c’est toute, soyons en conscients !
Le cas GND ! Dans le fond on a juste demandé à 3 kids début
vingtaine d’être porte-parole de milliers d’étudiants pour se tenir debout
devant des hausses injustifiées de frais de scolarité. Ça a juste réveillé le
Québec dans le fond. On demande à un mouvement de 300-400 000 personnes de ne
contenir AUCUN radicaux, AUCUN tata peteur de vitres. En parallèle avec ça, on demande à quelques animateurs
de radio formés et d’expérience d’entrer en ondes quotidiennement sans être
raciste, homophobe, démagogue ou sexiste, et ils ne réussissent pas ! Par
contre, GND a été élevé au rang de star durant le conflit, donc même si je ne
suis pas d’accord avec les propos, il s’agit d’un « punch up ».
Le numéro 3 se savoure sans commentaire. Il s’auto-suffit. Libârté
!
Le cas Bernard Guay… qu’ils disent ce qu’il veut, on dira
que c’est con, et il y a de fortes chances que nous ayons raison. Pour ce qui
est des médias supposément contrôlés par la gauche … * soupir * Les médias sont
là pour vendre de la copie, point. Ils sont contrôlés par le centre mou, et ça
vend ! C’est à gauche de la droite, et à droite de la gauche, tout le monde a
raison… et tort !
Et finalement : les fâmeux BS. Ces déchets inutiles…
qui font vivre tes dépanneurs parce que guess what, ça a pas un gros compte
d’épargne un BS. Ça va pas dépenser super gros dans le sud un BS. Ça a pas de
compte aux iles Caimans un BS. Nonon, ça fait une couple de piastres au noir
pis ça le dépense à côté de chez eux parce que ça a pas énormément de chars un BS. Est-ce qu’on peut dénoncer les
crosses en partant de la plus grosse à la plus petite s’il-vous-plaît ? On va
pouvoir crisser la paix aux BS qui n’ont franchement pas la vie la plus cool au
monde.
Comment faire pour s’en débarrasser ? Je pense pas ce que
soit le but. L’opinion de droite restera et se trouvera autre chose pour se
faire entendre si jamais Radio X venait à disparaître. Ce que je propose par
contre, c’est que les autres radios compétitionnent contre Radio X dans ses
forces. (Oui, oui, ils sont des forces) Radio X est la seule radio mainstream
qui joue du modern rock et c’est le réseau qui pousse le plus le rock
francophone. Alors on déniaise bout de siarge ! Aussi, Radio X est la seule
radio qui s’adresse davantage aux hommes. Toutes les autres s’adressent aux
matantes. Bien sûr une radio orientée plus pour les hommes va être plus crue,
plus vulgaire, plus « sur la ligne » entre ce qui se dit et ce qui ne
se dit pas, mais ne pas tomber dans le « les moumounes c’est dégueu »
pis « les BS devraient pas voter » je juge que c'est assez facile. Qu’est-ce qu’un « tabarnak » ou un « calisse »
bien placé comparativement aux âneries que ce vidéo contient ? Je crois qu’on est rendu là. À force de s’attarder
sur le contenant radiophonique qui doit être ultra propre et leché, on oblige
une tranche d’auditoire disons... avec pénis à se claquer de l’opinion de droite
pour avoir une radio un peu plus punchée ! Peut-être le public masculin migrera-t-il
simplement sur les podcasts ?! L’offre
est fleurissante. Ça vaut la peine de chercher !
J’ai vu passer ça sur le net, un article de la Presse sur
les cafés en attente. J’explique rapidement l’idée, quelqu’un se paie 2 cafés,
n’en prend qu’un et met l’autre en attente pour que quelqu’un de démuni aille
le chercher. Bref le principe TORCHE. J’ai pas besoin d’expliquer pourquoi.
Mais le déroulement de cette pratique a attisé ma curiosité tordue. Comment ça se passe au juste ? Est-ce
crossable comme principe ? Puis-je me
transformer en maître du déguisement pour ne plus jamais payer pour mon
breuvage brun du matin ? Est-ce que les communautés connaissent assez leurs
démunis pour se prémunir contre les esprits innocents comme le mien ? Qui a
droit à ce tag dévastateur ? Comment
détermine-t-on qui a droit à ces cafés gratos ? Au look ? Doit-on
nécessairement porter des vêtements laids ? Doit-on dégager une odeur de sueur
datant de plusieurs semaines ? Quels sont les prérequis ? Si tu demandes un
café en attente et que la personne te le donne sans poser de question, comment
est-ce que tu dois te sentir ? C’est 100 % certain que t’as l’air soit BS soit
sans abri ? Ou bien que t’es connu comme Barabbas dans passion comme démuni ? Qui
en juge ? On pose sur les épaules de pauvres travailleurs de café, le soin de
juger si un pauvre est legit ? Tâche connexe : police du style ! Est-ce
qu’on suppose plutôt que quelqu’un qui ose aller demander un café en attente
est nécessairement démuni ? On se fie sur l’orgueil des gens ? Sur l’idée que
c’est certain que s’il te reste un peu de fierté, t’iras jamais quêter de café
? C’est sûr que l’orgueil c’est plus
fiable que l’honnêteté, mais quand même.
Que ferons les philanthropes de la caféine s’ils apprennent que leur généreux
don sert plutôt à un cheap de la pire espèce ? C’est très stupide comme question, et très
malsain comme raisonnement compte tenu de la noblesse du geste, mais bon je
suis curieux et cave ! Bonne semaine à
tous, mettez mon blogue en favori et partagez le, c’est un must-read de toute façon !
Poisson d'avril. Pour vrai, j’aime bien voir les montréalais parler de leur ville. À reconstruire, chère, polluée, laide,
corrompue, mais quand ils se font proposer de retourner dans leur région d’origine,
ils rient de bon cœur ! Je trouve le paradoxe hilarant. Comme si lorsqu’ils
sont partis, disons pour aller étudier, ils s’étaient émancipés d’une sorte de tare.
Comme s’ils allaient sur l’île des opportunités, qu’ils se défaisaient de leur « p’tit
pain » pour aller dans le « vrai monde ». Et pour eux, dire qu’ils viennent de l'Abitibi
du Bas du fleuve ou de la Beauce, c’est quelque chose qu’on dit du bout des lèvres,
comme avouer une syphillis à une première date ou lorsque Pauline Marois parle de
souveraineté, bref vous saisissez la comparaison ! Ils se forcent
quotidiennement à devenir montréalais, ils prennent l’accent (ou le perdent
selon le point de vue), les plis, s’émerveillent devant l’abondance et
remercient le ciel de s’être débarrassé de leur village où tout le monde se
connait et où le dépanneur du coin se donne des airs d’Écho vedette. Ok je vais être juste, beaucoup d’entre eux si
on les fait boire un verre ou douze, vous avoueront vouloir y retourner, tannés
du trafic et de leur trou à rat à 1000 $ par mois ! Combien le font ? Combien osent laisser l’effervescence
culturelle, le culte de l’image, le choc des cultures, le stress, l’intelligentsia,
la prétention, le glam, et la pollution pour retrouver la christ de paix ? Juste
ça ! On ne parle pas de se ramasser dans une secte nu avec un gourou caché dans
le bois à faire une pseudo-communion avec la nature, sans manger pendant 3
jours ! Juste faire vivre le village qui vous a mis au monde ou en adopter un
autre.
Je regarde la géniale série Les bobos et je me suis demandé à
quel point c’est une parodie quand j’ai vu aux Enfants de la télé, cinq
personnes complètement déboussolées devant une scène où Pascale Buissières fait
vêler une vache. À quel point il faut être déconnecté de la nature, de la terre
pour carrément vivre un choc culturel à la vue d’une scène aussi naturelle. À quel point faut vouloir se faire livrer de
la bouffe à 4h du matin pour refuser la qualité de vie offerte par les régions
québécoises ? À quel point faut vouloir
200 pages d’activités à faire quotidiennement pour refuser de s’éviter le stress
du trafic matin et soir et la pollution sonore qui en découle ? À quel point il faut détester les maringouins
pour accepter d’aller s’entasser sur une île avec la moitié d’une province (hostie
que j’hais ce mot là !) Peu importe ce que les montréalais peuvent dire des
gens de régions, à quel point c’est arriéré, blanc, homophobe, raciste, name
it, en admettant ce que soit vrai, (ce qui est fort discutable) ça l’est par lâcheté
de ceux qui ont crissé le camp au lieu de rester et faire changer les
mentalités qu’il reste à changer.
Vous savez quoi ? En
ce moment, des villages meurent, et la métropole aussi ! Si la métropole
diminue elle sera plus vivable, et si les villages grandissent, ils vivront. On saisit le message siouplait !?
Je m’en viens vieux. Oui, du haut de mes 27 ans, je vous le
confie aujourd’hui, je m’en viens vieux ! Je m’en viens vieux parce que je commence
à questionner le progrès au lieu de m’y adapter comme tout le monde. Je questionne le mode de vie que la
technologie crée.
En gros, je vous dis où je décroche : les smartphones/tablettes. Je trouve ça d’une inutilité sans nom. Qui dans ce monde a en tout temps besoin d’avoir
Internet dans ses poches ? Qui ? À part ceux qui désirent se crosser sur de la
porn dans des toilettes publiques je ne vois pas. Quelle connaissance ou
renseignement ne peut pas attendre que tu ouvres/plogues un laptop ? Pesant en
esti un laptop ! Ben trop encombrant ! De quoi je vais avoir l’air à rentrer
dans des toilettes de restaurant avec du lubrifiant pis un laptop ! Pourtant, tout ceux possédant des smartphones
dans un échantillon super non-probabiliste (mon entourage), avouent ne
plus pouvoir s’en passer. Ils se
plaisent à me balancer ça comme si c’était un argument ! « Je peux pas m’en
passer, ça doit bien servir à quelque chose ! » Je connais une autre chose inutile que les
gens qui l’adoptent ne peuvent se passer , on appelle ça de la drogue ! Et
comme la drogue, ça amène un certain mode de vie. Celui du smartphone : NE RIEN VOULOIR MANQUER
! Une nouvelle, le score du hockey, le
dernier statut de gens que t’as pas vu depuis des années, tsé des affaires qui
valent la peine de checker dans un souper en amoureux ! Être en retard d’une
heure sur une nouvelle est une CA-TAS-TRO-PHE, elle va comprendre ! Comme la
drogue, ça mine les relations interpersonnelles. Au lieu d’être disponible à
100 % à sa technologie un temps, et 100 % à une personne physique un autre
temps (comme à l’âge d’or de l’ordinateur de bureau), les drogués du smartphones sont toujours en
sorte de 75 % disponible fatiguant. Un ptit hint el gros : parler à quelqu’un
en face, ça te prend pas de bande passante : PROFITES-EN ! L’ostie de meme
du calisse que ton ami facebook t’a envoyé, ça peut pas attendre que tu
reviennes chez vous ? Hé bien non, et les
autres le savent !
Ok, je vais vous demander un effort de mémoire. Je vous ramène
il y a 10 ans. Quand on écrivait un courriel à quelqu’un, ça prenait combien de
temps avant qu’on commence à s’impatienter de la réponse ? 4-5 jours ? Aujourd’hui,
si quelqu’un ne répond pas dans L’HEURE SUIVANTE, on le provoque en duel. C’est un affront sans nom, la personne se
fout de notre gueule !
Ok, vous ne vous rappelez pas ? Je vous transporte il y a
environ 1 an. Là crisse si vous vous en rappelez pas, veuillez consulter ! Je
vous transporte au moment où dans la boîte de clavardage de facebook, on n’avait
pas le petit « Vu » quand quelqu’un avait consulté notre message. Comment on se sent quand on voit que quelqu’un
a bel et bien vu notre message, mais … a cru bon ne pas répondre ! Le TABARNAK
(ça aurait tout aussi bien pu être la tabarnak, je suis pas sexiste) ! C’est
quoi son problème de me faire poireauter de même ! Vous voyez où je veux en
venir. Les adeptes du smartphones sont sujets à une intolérance envers les
autres qui n’adoptent pas leur mode de vie. C’est EUX qui sont évolués, l’invention
qui a dans leur poche est plus récente que la tienne ! Jumelé à des efforts publicitaires au budget
quasi-illimité de géants multimilliardaires, on se retrouve devant un effet d’entraînement à l’allure d’un
trou noir.
« Ouais mais Max, ça a toujours été comme ça, le mode
de vie change toujours avec le progrès ! » C’est vrai, l’invention du papier a complètement
anéanti le métier de tapocheux de roches. La voiture a amené pollution,
mobilité, trafic. On serait fou de ne pas en profiter ! Les consoles de jeux et la multiplication des
chaines télévisées ont amené une sédentarité jamais vues. Mais bon, utilisé à
bon escient, ça a du bon. Internet a connecté l’humanité entre elle. Nous
aurions certainement tort de bouder tout ce progrès. Les gens qui après presque 20 ans d’Internet
commencent à peine à l’utiliser font réellement pitié avec leurs faces de dépit
ayant perdu le combat contre le progrès. On parle même d'eux comme étant analphabète. Mais savez-vous quoi, peu importe l’invention,
il y a eu toujours eu un temps pour chaque chose et les gens le comprenaient. Il y avait un temps pour dormir, manger,
sortir, travailler et oui, aller sur l’ordi, écouter la télé, jouer à des jeux
vidéos. Il n’y avait absolument aucun
besoin de tout faire en même temps, en tout lieu. Avec ces technologies-là, fini le temps pour
chaque chose, les réseaux sociaux en milieu de travail, le twivage, même les
gens dans les bars ont l’air des zombies en communion directe avec la lumière
divine de leur iphone ! Plus d’excuses
pour ne pas être « omniprésent », t’as la planète dans tes poches.
Peut-être ne suis-je pas si vieux que ça. Peut-être suis-je
seulement confronté au premier progrès technologique de masse qui ne s’adresse
carrément pas à moi tel un expert tailleur de glace à l’arrivée du
réfrigérateur ? Ça doit être ça ! Trève de frustrations de vieillards ! Bonne
semaine !
Le 10 février chaque année, chaque célibataire braille sa
vie parce que la Saint-Valentin arrive et qu’il est seul. On les voit sur les mécanismes de défense en
train de déféquer sur la fête en chialant que c’est commercial et que ça
encourage la surconsommation quand eux-mêmes s’adonnent à la surconsommation de
crème glacée et à la surconsommation de séries de marde en rafale. J’en ai des
exemplaires dans mon entourage et vous aussi. Je vous laisse quelques secondes pour les visualiser. Il y en a des plus drôles encore et j’ai nommé : ceux qui disent
que c’est aussi la fête de l’amitié ! Ils sont jamais en couple ceux là hein ?
Ça donne un petit indice : bullshit ! Dans notre bonheur de faire suer
notre entourage, prenons donc quelques minutes pour réfléchir à une signification
plus profonde à la Saint-Valentin.
Ça ne peut toujours bien pas juste servir à acheter des
gogosses quand même. Ça sert à dire à l’élue de notre cœur qu’on l’aime. C'est cute ! Yeah
right, ça fait SI longtemps que ça que tu lui as pas dit ? Si c’est le cas, et
que ça te prend la Saint-Valentin pour te le faire penser, je t’annonce que
t’es un sacré douchebag et je t’invite tout bonnement à décalicer de cette page
!
Peut-être est-ce une fête pour le souligner avec plus
d’évidence ? Une sorte de fête du romantisme. Bel essai, mais il y a des anniversaires de fréquentation ou de
mariage (pour ceux qui ont fait l’erreur) qui ont un caractère beaucoup plus
unique et spécial que le 14 février pour fêter son couple. Serait-ce donc juste d’affirmer que si on met
le paquet pour la Saint-Valentin, c’est qu’on croit ne pas se rendre à notre
prochain anniversaire de couple ? Je pose la question !
Il nous reste quoi ? L’amour est fêté et souligné déjà. Je
vous le donne en mille : FOURRER. Voilà ce qu’il reste ! En ce 14 février,
libre à vous d’acheter des gogosses ou non mais si vous êtes en couple :
FOURREZ et faites le bien ! Et si vous n’êtes pas en couple, continuez de vous faire accroire que
fourrer avec ses amis ou des inconnus c’est pas juste un paquet de troubles, et
FOURREZ quand même, peut-être le ferez vous avec amour !
Mes sujets de cette semaine coulent comme des gouttes de fin
de pisse, alors voici.
Première game du CH ce soir, première game de Galchenyuk,
premier combat de Brandon Prust pour le CH, premier match de boudage de PK
Subban, première diffusion web en direct pour 25stanley.com , premier down de
bipolarité des fans du CH. Ça fait le tour !
J’ai commencé à me claquer la sitcom « Louie » de
Louie C.K. , autre découverte tardive de ma part . Pour ceux qui sont à l’aise
en anglais, c’est à voir. Une sorte de Seinfeld dépressif, excellent !
Ma découverte du jeu québécois GM Hockey Legacy se poursuit,
le jeu offre entre autre un éditeur de malade mental qui permet de
personnaliser le jeu à souhait. J’en abuse largement présentement. À suivre. (billet précédent sur le jeu)
Pour les geek de lutte professionnelle, deux québécois font
présentement très bien. Kevin Steen trône présentement au somment de la lutte
indépendante en Amérique du Nord comme champion de Ring of Honor. Et son ancien
partenaire et adversaire El Generico a récemment signé avec la WWE. OLÉ !
Je suis tombé au hasard sur un tweet de Guy A. Lepage qui
montrait son appréciation d’un clip du groupe Half Moon Run. Méchante bonne
pop. Je ne m’attarde que très peu à pop habituellement et j’apprécie grandement
ne pas avoir à pelleter de scrap avant de découvrir quelque chose de bien !
Pour ce qui est de mes projets plus personnels, mon troisième
album est à l’état très embryonnaire pour le moment. Je désire prendre une
pause un peu plus longue qu’entre Enter the mayhem et Feel the end où j’ai
carrément commencé à enregistrer le deuxième 2 jours après avoir terminé le
premier. Mes deux albums sont encore disponibles pour le téléchargement ici même sur ce site. N’hésitez pas à partager !
Comme tout bon fan d’hockey docile, je reviendrai devant mon
écran pour écouter les parties. Étant très
au courant de mon immense responsabilité faisant partie des 3 marchés qui font
pratiquement vivre la LNH, je suivrai avec attention le mini-camp, pour
accompagner la mini-saison. Je n’irai toutefois pas acheter des mini-billets du
Centre Bell à mini-prix ! De toute façon, ce type de billet n’existera jamais !
Trève de sarcasme… NOT ! À quel gros suspense aurons-nous
droit à ce mini-camp du CH ? Qui remplacera le blessé Petteri Nokelainen en
début de saison ? Qu’adviendra-t-il de Scott Gomez ? P.K. Subban aura-t-il
signé son contrat ? Est-ce que le filet de bave que Michel Therrien traine
depuis 1996 saura faire régner l’ordre dans le vestiaire ? Si on se fie aux 15 dernières saisons, les
blessés auraient gâché environ 14 d’entre elles. Il est permis de se demander
et même de faire des paris de mauvais goût sur : Qui sera blessé cette
année ? Et dans le reste de la ligue, qui donnera la première mise en échec à
la tête de la saison ? Quel entraîneur sera le premier à perdre son emploi ? Qui seront les « one hit wonder »
de cette mini-saison ? Je me souviens de 94-95 avec les Jim Carey et Blaine
Lacher ! Mes questions sont tristes mais le nombre de lignes de ce billet
correspond environ au nombre d’heures de télé portant sur ces sujets quotidiennement. Comme quoi remplir notre vide d'un autre vide peut être TRÈS satisfaisant ! Bonne saison à tous !
Maintenant que les fêtes sont terminées et que l’heure est
aux résolutions, ou peut-être même au fuckage de résolutions, (on est quand même
rendu au 5) il y en a une que les gens ne prennent jamais et qui pourtant
serait tellement géniale. Je vous la donne en mille : cesser d’être des putes
over-sentimentales ! C’est y assez clair
?
Mais bon comment faire ?
Quelqu’un fait une faute de français dans un statut facebook
? Câlicez vous en juste un peu plus. S’il en fait 18, n’hésitez pas à le
traiter de colonisé ! Ça l’insultera et suscitera des discussions sur son incapacité à manier une langue qu'il utilise chaque jour ! C'est comme pisser chaque jour et quand même en mettre sur la bol. S’assurer
au préalable que la personne en question connaisse le mot « colonisé »
et qu’elle le perçoive comme une insulte… quand on fait une faute par deux
mots, quelques concepts peuvent nous échapper.
Quelqu'un met un statut de dauphin qui souffre ou d'histoires inventées avec des bébés qui saignent abondamment : c'est permis de s'en foutre. Il en va de même pour les statuts de type "J'aime ma maman" et les photos de bébés dépassant le quota de deux par année ! Bon ok, cinq !
Quelqu’un vous traite de raciste, d’homophobe ou de misogyne
après une blague douteuse ? N’hésitez pas à lui répliquer que ses accusations
sont réelles contrairement à votre blague. Le traiter de christ de braillard
peut aussi être une alternative intéressante.
Peut-être cette personne aura aussi besoin de conseils pour cesser d’être
une pute over-sentimentale. La référer à cet article. De rien !
Des joueurs d’hockey et des proprios s’obstinent au dessus
de vos têtes pour savoir ce qu’ils feront des milliards que VOUS leur
fournissez ? Cessez d’être des putes
frustrées, vous êtes responsables ! Cette
dernière remarque vous fait chier ? Cet article est pour vous !
Vous trouvez que le comportement de Jean Charest était doooont
inacceptable, que la CAQ était dooooont bien un ramassis de n’importe quoi, que le PQ recule doooont bien
sur leur décision et vous avez voté quand même pour un de ces trois partis,
parce que vous avez cru, comme les trois quarts du Québec, ne pas avoir le
choix? (prend une grande respiration) Vous vous êtes dit « toutes des
crosseurs anyway » en cochant vis-à-vis la face d’un crosseur ? Et vous avez le culot de chialer pareil comme
des putes over-sentimentales ? Fermez vos câlices de gueules et cessez d’être
des larves pour une fois !
Tout ce non-dit au nom des sensibilités outrageusement à
fleur de peau m’agresse. Pourquoi tant
de souci pour des pacotilles quand en se crissant juste un peu plus de la vie,
les vérités peuvent être dites, les barrières défoncées, et le monde
grandi. Je m’arrête là, ça s'en vient sentimental mon affaire ! Bonne année à tous !